10 Motivi per passare a Vista?

Bentornato nel Mio blog. Se trovi queste pagine interessanti abbonati gratuitamente tramite RSS feed o tramite Email!

Download blog ha pubblicato 10 motivi per passare a Vista.

Nel pieno spirito della conversazione dico la mia:

Le DirectX 10
Vero e unico motivo per passare a Vista: naturalmente se videogiocare con i giochi di ultima generazione è una delle tue principali occupazioni. In ogni caso non è necessario affrettarsi: ci vorrà un po’ prima che gli sviluppatori cominceranno a scrivere giochi con supporto esteso delle DirectX 10 soprattutto se queste saranno esclusivamente disponibili per i possessori di Vista. Mettereste sul mercato un videogioco che non giri al meglio sul sistema attualmente più diffuso? Finché ci saranno in giro più Xp che Vista io non lo farei.

Maggiore sicurezza
Tutta da dimostrare sul campo, mentre gli utenti Mac e Linux sono ancora al sicuro.

Ricerca integrata
C’è già Google Desktop e va benissimo: poi sinceramente io tendo a ricordarmi dove metto le cose quindi la ricerca comune mi va più che bene.

Vista e le lingue
Non mi serve.

Activesync
Mmm non penso di comprare aggeggi con montato Windows Mobile.

Aero
Meno male che l’interfaccia dovrebbe essere svincolata. Spero possa anche essere disattivata e sostituita con qualcosa di assolutamente meno ingombrante in termini di risorse di sistema: di solito mentre si gioca si vuole spremere al massimo il proprio PC. A me, per intendersi, basterebbe una Shell dove scrivere il nome del gioco da lanciare.

Freeze Dry
KDE mi sembra se la cavi egregiamente per questo: ah tra l’altro, sarebbe una novità non dover riavviare il computer ogni 10 minuti per un aggiornamento minimo. Trovo particolarmente fastidioso il countdown che ogni tanto butta fuori XP dopo un update: sembra che senza un riavvio proprio non viva.

SuperFetch
Questo sembra interessante: vediamo quanto funziona.

Networking
Il PNRP non ho ben capito a che serve comunque stando a Wikipedia è già incluso nella service pack 2 di XP e funzionerà con gli l’IPv6. Sembrerebbe un DNS p2p ma che in sostanza non cambia nulla

If a name is secure, the PNRP name records are signed by the publishing authority, and can be verified using its public key. Insecure names can be published by anybody, without possible verification.

Non è uguale a quello che succede adesso? Ovvero sulla mia rete locale posso considerare autorevole il mio Server DNS… Ripeto: a che serve? Tra l’altro è pure brevettato.

Anche dai commenti di Wikipedia emergono perplessità

They’ve patented it so only MS can use it in the US, but no one else needs it. BTW: My first thought after reading the articule was: “Oh so they’ve finally got the netbios name service to work properly, only took them 20 years”. 86.16.135.53 09:21, 12 November 2006 (UTC)

Penso che tutte queste ragioni vanno benissimo per spostare l’utenza di XP, ma per niente rispetto all’utenza persa.

Come nel caso di Firefox chi si è convertito in attesa di IE7 non è tornato indietro, neanche i molti che sono passati a Mac o a Linux penso avranno ripensamenti per queste caratteristiche che in altri ambienti sono già di serie.

Un po’ come le Tab: Vista non ha nulla di innovativo.

L’unico vero motivo per installarlo saranno appunto i videogiochi tra qualche anno quando sfrutteranno a pieno le Direct-x 10 o più: allora se il costo non dovesse essere proibitivo probabilmente aggiornerò la mia macchina da gioco a tale sistema: ma per il 90% delle cose mi trovo benissimo con Linux.

Ok direi che ho scritto abbastanza, e dato che questa cioccolata al peperoncino che sorseggio alla tastiera mi sta stroncando cedo la parola.

Vuoi continuare la discussione?

Trackback | | Stampa