Se segui questo blog saprai che non mi sono accodato al clamore giornalistico (e ministeriale) alla eventuale rilevazione da parte dei laboratori del Gran Sasso di neutrini più veloci della luce.

Questo non perché io ne sappia qualcosa di fisica nucleare, anzi fatico veramente a capire di cosa si stia parlando); neppure perché ritengo inaffidabili i ricercatori del Gran Sasso, che ammiro parecchio; ritengo però che anche nel momento in cui questa notizia riempiva le prime pagine dei giornali andando a leggere il commento delle persone competenti si poteva capire come questo particolare fenomeno era probabilmente un errore di misurazione.

Da qualche giorno la notizia è ufficiale e riconosciuta: i neutrini sono ancora più lenti della luce e quindi – almeno per il momento – Einstein ha ancora ragione.

Perché è questo il bello del metodo sperimentale: si fanno degli esperimenti e si interpretano i dati, alle volte si può sbagliare e si torna indietro, alle volte i risultati sono sufficienti per spiegare parte del fenomeno e solo dopo parecchio tempo rilevamenti più precisi sono in grado di fornirci una visione più completa della realtà.

Questa è la scienza moderna: credere in quello che si può provare ed essere disposti a cambiare idea. Penso sia lampante la differenza con tutti quei personaggi della cosiddetta “scienza alternativa” che affermano di avere solo loro la verità in tasca e che in realtà c’è un grande complotto contro di loro…

Trackback | | Stampa