Nucleare in Italia?
Pubblicato il 19-03-2008 da SergioBentornato nel Mio blog. Se trovi queste pagine interessanti abbonati gratuitamente tramite RSS feed o tramite Email!
Tra i temi dibattuti a margine di questa accesa campagna elettorale c’è l’opportunità di far fronte alla crisi energetica con la costruzione di centrali nucleari Italiane su suolo Italiano.
Personalmente ritengo l’energia nucleare sufficientemente sicura dal punto di vista dell’impiego civile: gli anni della sperimentazione a tappe forzate, dello slancio e dell’eccessiva confidenza che hanno causato le drammatiche conseguenze che tutti conosciamo sono ormai alle nostre spalle.
Ciò nonostante l’idea di costruire una centrale nucleare in Italia non mi convince per una serie di motivi:
Costi
I benefici economici di una centrale nucleare sono una materia controversa. Una centrale nucleare ha un costo relativamente basso per quanto riguarda il combustibile, ma ha costi molto elevati di progettazione e costruzione. Inoltre lo stoccaggio delle scorie e smantellamento.
Per ottenere energia ad un costo vantaggioso possono essere richiesti periodi di esercizio molto lunghi.
Certamente sul breve periodo una centrale nucleare è un ulteriore spesa quindi, costruire una centrale nucleare in una economia sostanzialmente in crisi e con una crisi planetaria all’orizzonte non è proprio una mossa consigliabile.
Più informazioni sui costi del nucleare qui.
Situazione Italiana: Costruzione
Parliamoci francamente: in Italia, è già difficile aprire una discarica, costruire un termo-valorizzatore, una strada o una ferrovia senza sfiorare la sommossa popolare. Pensa cosa potrebbe succedere se domani mattina decidessero di costruire una centrale nucleare a pochi chilometri da casa tua.
Situazione Italiana 2: Smaltimento delle scorie
Continuiamo a parlarci francamente: in Italia abbiamo problemi con lo smaltimento dei rifiuti ordinari, cosa succederebbe se dovessimo smaltire anche delle scorie nucleari? Ricordo che nel 2003 si presentò il problema con le scorie derivate dalle nostre fallimentari avventure nucleari oltralpe, dalle nostre fallimentari centrali nucleari in Italia e da diversi reattori o centri di ricerca nucleare civili e militari sparsi per tutto lo stivale. Fu il comune di Scanzano Ionico, ricordate? Non se ne parlò per poco, se non sbaglio la vicenda è andata avanti per qualche mese, un po’ come è successo per la TAV in Val di Susa, e come per la TAV dopo un po’ non se ne è saputo niente.
La scelta ricadde su questo paesino perché tutti gli altri candidati – dalla Sardegna alla Val D’Aosta – non possedevano i requisiti di sicurezza necessari.
Ora non so dove siano finite effettivamente queste scorie, e non ho voglia di cercarle su Google. Semplicemente in Italia si fatica a costruire una discarica per i rifiuti comuni, pensi veramente si possano costruire delle discariche per quelli nucleari derivanti da un impiego massiccio?
Situazione Italiana 3: Italian Way
Una centrale nucleare è un affare dannatamente serio: perché possa operare in sicurezza è richiesto personale competente a tutti i livelli e controlli serrati. Non so se ti è mai capitato di vedere il film Sindrome Cinese nel quale vengono evidenziati i rischi di un sistema burocratico corrotto nell’amministrazione di una centrale nucleare.
Pensi veramente che in Italia, oggi, sia possibile creare i presupposti per un corretto sistema burocratico e di controllo che permetta a qualificati professionisti di lavorare applicando alla lettera tutti gli standard di sicurezza necessari perché una centrale nucleare possa funzionare senza rischi?
Questi sono i motivi per cui ritengo la costruzione di centrali nucleari in Italia nel 2008 una opzione completamente sbagliata.
Purtroppo dobbiamo trovare altre fonti energetiche, razionalizzare quelle esistenti e ridurre il più possibile i consumi.
Non so se questo possa bastare a risolvere il problema energetico Italiano, ma personalmente non vedo nessuna altra strada.
PS: ancora una volta tento di lanciare il forum di supporto a questo blog (ma non ti sei ancora stancato? No…) quindi in appoggio a questo post e alla discussione nei commenti qua sotto che, per forza di cose durerà solo pochi giorni questo è il thread permanente dove potrai tornare ogni volta che vorrai discutere di energia nucleare in Italia.
Io ci penso spesso ma non è un’ipotesi perchè la centrale ce l’ho già di fianco a casa, gnè gnè gnè …
Le centrali nucleari le hai già a pochi km da casa tua.
@casper infatti i problemi di sicurezza secondo il mio articolo deriverebbero solo da una gestione all’italiana
scandaloso questa idea delle centrali nucleari….quando da millenni italiani hanno scoperto la fusione fredda ma nessuno se ne interessa anzi appena scoperta è stata insabbiata…ma basterebbero le tanti fonti di energia alternative che noi abbiamo vento sole mare cacchio potremmo sfruttare ed avere tantissima energia!!! In germania che insomma non c’ è molto sole l ‘energia solare ormai ha preso completamente piede…in Italia be si pensa al nucleare a al ponte sullo stretto le priorià pensa qualcuno!!! Tanto più che ci sono scorte per l ‘uranio solo per altri 35 40 anni…Insomma calcolando che ci vogliono in Italia 20 anni per costruirla (troppo ottimistica la previsione di 10 anni secondo me) e per rientrare nella spesa ci vogliono almeno 40 anni(e ciò lo dico Rubbia non io)….be direi che qualcuno ci guadagna tranne che i cittadini Italiani
mi correggo i grandi siti di uranio stannno per terminare…sono presenti altri piccoli siti che essendo tali i costi per l’ estrazione diventa proibitivi rispetto al guadagno e quindi il prezzo dell’ uranio salirebbe.
Come vogliono fare delle centrali nucleari in italia se in tutta Italia non ce una regione che e sicura per che tutta l Italia e a rischio sissmico sia x le centrali nucleari che x i depositi delle scorie Nucleari e Radio Attive è in piu ambiamo fatto un referendum nei anni ottanta in Italia contro le Centrali Nucleari è prima di fare accordi con la Francia ci dovevano chiedere prima il permesso al Popolo Italiano a traverso un referendum x che nei anni ottanta a votato contro le Centrali Nucleari invece lo stato a fatto accordi con la francia che in materia e molto avanti infatti l anno scorso sono succesi 3 incidenti in una centrale nucleare francese uno dopo l altro come dicono loro centrali nucleari di 3 generazione e sono stati contaminati piu di 100 operai della centrale francese e in piu l aqua potabile è inquinata nelle falde piu profonde dalle radiazioni e l aria circostante e di conseguensa anche il nostro cibo e aqua ma non dicono niente alla popolazione x non allarmarli ma il pericolo ce e de costante e poi in italia oggi abiamo ancora le vechie Centrali Nucleari con le barre di plutonio e Uranio in vasche da 50 anni dismesse e depositi al aperto o in capanoni pieni bidoni di scorie Radio Attive che no sanno dove metterle come si permettono di volerne farne altre di nuove Centrali Nucleari invece di fare queste maledete Centrali Nucleari si potrbbero fare Centrali a Turbina di Gas Biologico o Turbina a Oli Vegetali Ecologici al 100% oppure impianti Fotovoltaico o Eolico farebbero quadangnare agli Agricoltori o agli operai Ecologici quindi al Popolo Italiano senza inquinare e i costi di una Centrale Biologica che da la stessa pottenza di una Centrale Nucleare costa 3 volte in meno e da lavoro a tre volte in piu dei operai delle Centrali Nucleari è poi in itlia non sapiamo dove mettere i rifiuti urbani e pensare che i rifiui industriali e petrol chimici sono 4 volte in piu e ce da chiedersi dove li mettono e in piu si aggiugerebero anche le scorie Nucleari quindi perche fare queste schiffezze x che cosi loro guadagnano di piu senza dare niente a nessuno anzi qualcosa ce la danno la morte malatie e inquinamento x sempre svegliatevi e riflettete su questa cosa schiffosa. Con i soldi che spendono x queste centrali nucleari potrebbero far diventare autonomi tutte le abitazioni con panelli Solari e con l Eolico o con mini Turbine a Oli Vegetali invece anno tolto gli incentivi sui panelli Solari e l Eolico x che se farebero cosi l Enel ENI Edison e lo Stato Italiano no quadagnerebero piu niente in piu lo stato e socio di queste lobbi multinazionali e in piu perderebe anche il 20% di iva ma noi citadini Itliani ci guadagnerebbero 3 volte la prima in risparmio di denaro e piu lavoro le altre due piu importanti sono l ambiente e salute che sono colegati tra loro invece se ci faciamo fregare da queste multinazionali come Eni Enel Edison e lo Stato Italiano e altri come loro quadagnerano loro tre volte come ? la prima che siamo dipendenti della loro energia sporca la seconda e che loro non avrano bisogno di molti operai e la terza piu importante ricordate che queste multinazionali si sono arrichite con la petrol chimica e anche tutte le Medicine convenzionali sono chimiche quindi quando prenderemo delle gravi o meno gravi malatie causate dal inquinamento nucleare e petrlifero e chimico loro ci quadagnerano sopra svegliatevi e pensate con la vostra mente e non fatevi fare il lavagio del cervelo dai politici e dai media nazionali come Rai e Mediaset.
Caro Salvatorea,
Mi dispeace contraddirla ma lei cita delle informazioni non vere ad esempio i 100 operai esposti a dosi elevate di radiazioni in una centrale framcese, acqua e aria contaminata. Le garantisco che non è assolutamente vero. I controlli ambientali nelle zone limitrofe le centrali da parte degli enti preposti dai diversi stati sono veramente serrati e una minima anomalia provocherebbe la chiusura dell’impianto. Solo in ambito nucleare questo avviene e non in altri settori.Non è vero neanche che con il denaro investito nel nucleare si potrebbe rendere autonoma ogni abitazione dal punto di vista energetico questa è una affermazione che non ha ne capo ne coda, e nessuno può dire il contrario. Dulcis in fundonon non amo la dietrologia le multinazionali guadagnano sulla vita delle persone le televisioni fanno il lavaggio del cervello, ognuno è libero di informarsi su qualsiasi argomento navigando su internet e farsi la propria opinione senza cercare di imporre a tutti i costi la sua idea
che come la tua appare molto confusa e frutto di quelle televisioni o giornali di parte che tanto non ti piacciono
In qualsiasi punto del pianeta scavando a poche centinaia di metri si trova calore. In particolare in decine di migliaia di punti ci sono sacche magmatiche sfruttabili con apposite centrali geotermiche della stessa potenza di una centrale nucleare. Le centrali geotermiche di Larderello producono il 25% dell’energia elettrica necessaria in Toscana.
Risulta evidente che se lo scopo delle centrali nucleari fosse quello di produrre calore, converrebbe, a minor prezzo, senza inquinare e senza consumo di materie prime, costruire centrali geotermiche.
Le centrali nucleari sono un importante prova del complotto globale per produrre energia nel modo più costoso e inquinante possibile.
Si tratta di un complotto globale, è spiegato benissimo su questo sito
http://domenico-schietti.blogspot.com/2009/10/la-storia-del-potere-in-base-al.html
Sono tutti d’accordo a boicottare la Serpentina di Schietti, le Navi di Schietti, il Motore di Schietti, e tanti altri metodi per produrre energia pulita come la geotermia, e quindi si tratta di un complotto per cambiare il clima, causare povertà e alimentare l’odio tra i popoli per generare guerre.
Non è difficile da capire, se scoppia una guerra aumentano le richieste di fucili, cannoni, missili, aerei e bombe. I produttori di armi hanno interesse che i popoli litighino fra loro e quindi pagano agenti provocatori.
Se cresce la povertà aumenta il numero dei ladri quindi aumentano le spese per la polizia, i controlli, i sistemi di sicurezza, le prigioni e la giustizia. Chi dovrebbe combattere la malvivenza in realtà ha interesse che ce ne sia sempre di più e quindi paga agenti per creare disordini e crisi economiche.
Se crescono i consumi di energia aumentano gli introiti per i produttori di petrolio che quindi boicottano l’energia pulita pagando agenti appositi che promuovano l’utilizzo del loro prodotto a danno di quello degli altri.
Se vengono costruite grandi opere ci saranno grandi affari per i costruttori edili al punto che ne vorranno sempre di più grandi e inutili pagando agenti perchè pubblicizzino l’utilità di opere costosissime.
I poteri occulti spesso sono aziende che hanno convenienza quando aumentano i problemi e quindi che si sono unite per creare un governo mondiale ombra e una rete di agenti incaricati di creare il caos in tutto il mondo per causare guerra, povertà, cambiamento climatico.
Fonti:
http://domenico-schietti.blogspot.com